再谈曹道衡先生文学史研究的成就与启示

发布时间:2018-07-02 18:14:31   来源:新华网  

  《曹道衡文集》(全10册),中州古籍出版社2018年4月第一版,980.00元

  《曹道衡文集》基本涵盖了曹道衡先生一生主要的学术研究成果。当然,限于体例,文集中没有收录曹先生的选本以及《先秦汉魏晋南北朝文学家大辞典》。其实,曹先生的选本也都是按照学术研究的态度来作的。比如《乐府诗选》,从篇目选定到解题和注释,曹先生都作了许多考定的工作,所以他在完成这个工作过程中,就撰写了多篇关于乐府的论文,代表了曹先生在乐府研究上所取得的成就。但无论如何,《文集》的出版意义重大。作为曹先生的学生,我对《文集》出版备感欣慰。

  这套文集将曹先生关于中古文学研究的成果集中地收集和发布,是对曹先生学术研究成就的总结,这是对学术界的一个贡献。学术界虽然对曹先生的研究很了解,但将他所有成果汇集在一起,既提供了学习和利用的方便,也更能加深对他研究内容和方法的了解。

  曹先生是一位笃实的学者,他的研究代表了一种方法和学术理念,事实证明他的研究现在已经得到越来越多学者的理解和尊重,但是,他的研究的确是伴随着改革开放以来的历程而受到不同的对待的。曾几何时,有人对他不理解而进行批评,甚至有恶毒的攻击,历史发展事实证明了一句话:蚍蜉撼大树,可笑不自量。

  如何看待曹先生的研究和他取得的成就?我认为曹先生已经取得的成绩还远远没有得到认识。他的研究成果,是这一段文学史研究者所必须参考利用的。他对南北朝文学史上大、中、小作家、作品基本上都作过研究,他对南北朝文学性质和发展趋向的学术判断,已经得到了学术界一致认同。他对北朝文学的研究,是真正意义上的筚路蓝缕,这个领域是他开创的,他为北朝文学划分了阶段、确定了作家群体、确定了北朝文学的性质、勾勒出了发展进程、肯定了北朝文学不同于南朝文学的价值,并指出北朝文学至北周时已经整体上超越了南朝,这些都为后来的研究奠定了基础。

  但是,仅仅认识到这一点是不够的!曹先生研究的重要性还在于他的研究方法告诉我们,文学史研究必须建立在个案研究基础之上,必须对所有相关材料作梳理、考订之后才能进行理论上的论证。这套文集中收录的几种有关文学史资料的考订著作,正是曹先生进行南北朝文学研究的奠基工程。因此,我们说,文学史研究是曹先生的终极目的,但是为了保证这个研究的可靠和科学性,曹先生从事了长年的资料准备工作。对曹先生的这种研究方法,我和蔡丹君一起写过一篇文章《曹道衡先生文学史研究的成就与启示》,在文章的结尾我们这样总结说:

  曹道衡先生的文学史研究成就以及它给后学的启示,我们从中获得的认识是:

  1)文学史的撰著,必须以史料整理为起点,全面地占有材料,才能揭示文学史的真象,正确、科学地叙述这一门历史。2)文学史的写作,必须由作者本人的专题研究来带动,而不是空泛地综合他人论述、陈陈相因。只有专题研究才能为文学史研究注入活力、带来进步。3)需要对文学史的体例不断进行探索和创新,寻找最能反映时代需求的撰著体例。4)文学史研究者应该具有创新意识,不回避一些艰难、生僻的领域,以踏实耕耘的态度,促进文学史研究的进步。5)文学史研究者应该具有全面完整的知识结构和高尚的学术品格,而不是困守于文学一角,或者沦为经不起历史淘汰的功利的研究者。而曹道衡先生为文学史提供的贡献和启迪,对于文学史学科而言是具有里程碑意义的。

  曹先生一生其实并不如意,他就是一位布衣学者。以一位布衣学者,在不能获得太多资源的境况下,取得这样的成就和学术声誉,尤其难得。他视学术研究为生命,是一位纯粹的书生、本分的学者,在今天这个浮嚣的社会里,出版他的著作,缅怀他的品格,其意义显得尤为突出。(傅刚)

责任编辑:杨博文

延伸阅读
    网友评论(共0条评论,查看精彩评论,请点这里)
    用户名:     密码:    匿名发表